Оргстекло

Автор предупреждает! Статья не дописана! Данная статья не дописана и требует до- или, даже, переработки. Примеры и данные в этой статье могут быть не проверены, тесты не отлажены, а информация не действительна. Я постараюсь, чтобы таких статей было по-меньше, но пока они есть. Смотрите: NikiWiki:Отказ от ответственности

Оргстекло - Статья на русской WikiPedia - он же Акрил или Акриловое стекло или Плекс или Плексиглас.

Описание

Прозрачный пластик. Легок в обработке. Широко распространен.

Различается два типа органического стекла:

1. Экструзионное - материал, полученный путем Экструзии (cм ru.wikipedia:Экструзия (технологический процесс). Например Экструзионное органическое стекло ACRYMA(R) 72 C XT бесцветное 10мм;
2. Литое - получаемое путем литья (cм ru.wikipedia:Литьё. Примеров пока нет, т.е. есть, но марки и модели я не знаю, досталось по-случаю).

Как мне кажется, стоит расматривать эти два материала как разные. Ибо, обладая одинаковыми свойствами внешне (и то и другое -стекло органическое), эти материалы в плане обработки совершенно разные. В первую очередь разница в термостойкости (ru.wikipedia:Термостойкость). Литое стекло куда лучше обрабатывается на высоких скоростях, почти не оплавляется при сверлении обыкновенной дрелью и допускает обработку с большими подачами и скоростями.

Обработка

Фрезеровка поверхности

Лично я пытался фрезеровать оргстекло в нескольких режимах одноперой 1/8" фрезой LC20103900, двуперой фрезой диаметром 5мм Концевая фреза AL2LX05 и другими, в том числе сломанной мной, но столь любимой LC201039003.

Результаты я старался (и продолжаю стараться) записывать в статье Скорости и подачи при фрезерной обработке материалов.

При снятии слоя 0.2мм (мне попались пара очень сладких кусков оргстекла толшиной 20мм, но они были в жутком состоянии, царапины, сколы, следы от какого-то инструмента и их прямоугольность, мягко скажем, отсутствовала). Подача мной менялась от 30 до 600 мм/мин. Скорость вращения шпинделя - от 8000 до 15000 ом/мин. Время тестов - около 3х часов.

Во всех режимах, а "играл" я на поверхности размером 200*150 мм, получается матовая поверхность и видны полосы от прохода фрезы. Иными словами - следы оплавления. Из чего я сделал вывод, что это экструзионное оргстекло.

Я и не рассчитывал получить такую же глянцевую поверхность, как и на стекле после удаления защитной пленки. Так что результат меня устраивает и "возиться" с получением "водной глади" я пока не стану.

Налипания стружки или какого-либо еще эффекта я не заметил. Разлет стружки меньше чем при фрезеровании фанеры, она просто тяжелее. Стружка выглядит как очень маленькие рисовые зерна.

Однако, еще раз сошлюсь на статью Скорости и подачи при фрезерной обработке материалов, в которой куда более детально описаны варианты и режимы обработки.

Фрезеровка пазов/раскрой

Той же фрезой я "вырубал" из некой фигуры прямоугольник. Со скоростью подачи от 150 до 500 мм/мин. и глубиной погружения 2мм за проход. Резка происходила с одинаковым результатом. К слову сказать, кромка, которая оставалась, имела, в некоторых местах, толщину 0.1 мм. И она осталась на месте без деформации и плавления. Даже выход кромки "на нет", где ее толщина была вообще мизерной - сохранили свою форму и свойства. К слову сказать, глубина реза была 18.5мм (к тому моменту я уже сточил обе поверхности для удаления сколов).